|
Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить
|
|
|
| 22 апреля. Родился Ленин |
[Апр. 22, 2012|03:53 am] |
Originally posted by ![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=91.6) banshur69 at 22 апреля. Родился ЛенинДа, он родился, и весьма надолго. И умирать пока не собирается.
В армии я весьма часто ходил в ленинскую комнату и читал собрание его сочинений - том за томом.
Читая, понимал, что меня восхищает в Ленине одно свойство: в 55 томах он умудрился не сообщить о себе ничего. Остался полнейшей загадкой. Мемуаристы говорят о том же самом: Ленин никогда не говорил о себе. О том, что он чувствует, о своих вкусах. В его кремлевском кабинете на этажерке постоянно лежал томик Тютчева. Зачем? Любимый поэт? Или искал цитаты? Неизвестно. Горький пишет, что любимым прозаиком был Толстой, а Валентинов - что Чернышевский. Кому верить?
Отсутствием высказываний о себе Ленин ускользнул от прямых попаданий в свою личность. Его можно ругать как и чем угодно - но в суть не попадешь, потому что она скрыта. Ленин - не Хозяин (как Сталин), не Полководец (как Жуков), не Актер (как Троцкий или Керенский), не Утопист (как Бухарин). Он и не дворянин, и не разночинец, и не буржуа, и не пролетарий. Вот и договорились до апофатического описания. В анкете написал о себе единственный раз: "Профессия - литератор". Гениально! Ведь и Маркс тоже был литератор. Ленин - концентрированное выражение журнализма, публицизма, словесной перепалки, переходящей в перепалку ружейную. Ведь и в самом деле что произошло: к власти в России впервые пришел... Журналист. Оценку этого феномена, кажется, никто еще всерьез не давал.
Журналисту свойственно писать не о себе, а о внешних фактах. Ругаться с другими журналистами. Пить пиво в пабах. Заседать в клубах. Опять писать и опять ругаться. В общем, Ленин это...эээ..., говоря по-нашему, это такой блоггер. Френдов у него сперва было совсем мало, потом прибавилось, а с течением жизни в России он стал многотысячником. А когда пришел к власти, то все остальные блоги упразднил, и все стали читать только его собственный. Шутка, конечно, но...
И все же, как ни таился он, о его личности можно сказать пару слов. Ленин не любил деревню, церковь, антисемитов, разговоры о национальностях, а также самодержавие и народность. Трудно сказать, как он относился к заводам и фабрикам, но по образу жизни и мысли он был весьма далек от рабочих. Университеты допускал как необходимое зло. К театру был равнодушен. В кино любил самого себя и агитацию. С музыкой и литературой полный икс, хотя и подбирал на терменвоксе "Жаворонка". Очень любил газеты и журналы.
Можно закрыть глаза на все ленинские антипатии, кроме одной: он ненавидел деревню. Именно эта ненависть журналиста к землепашцам и погубила Россию. Он не любил мужика в пику Столыпину, возлагавшему на крестьянство все надежды. Он знал, что прочнее опоры, чем мужик, у старой России нет. И он выдернул из-под России эту опору.
И с тех пор она стоит на бюрократах или на журналистах. Они сменяют друг друга по очереди. А деревня продолжает погибать. |
|
|
| Ленин: "Вот вы именно такие хамы, господа..." |
[Апр. 22, 2012|12:10 am] |
Originally posted by lenmarx at Ленин: "Вот вы именно такие хамы, господа..."1. Раб, сознающий свое рабское положение и борющийся против него, есть революционер.
Раб, не сознающий своего рабства и прозябающий в молчаливой, бессознательной и бессловесной рабской жизни, есть просто раб.
Раб, у которого слюнки текут, когда он самодовольно описывает прелести рабской жизни и восторгается добрым и хорошим господином, есть холоп, хам.
Вот вы именно такие хамы, господа <…>
Вся ваша образованность, культурность и просвещенность есть только разновидность квалифицированной проституции. (1907)
Что ж, сегодня Владимир Ильич будет в цвете! |
|
|
| Ленин-человек. Юность. Авторитет |
[Апр. 20, 2012|11:51 pm] |
Originally posted by voleslavich at Ленин-человек. Юность. АвторитетОригинал взят у voleslavich в Ленин-человек. Юность. АвторитетНачало - http://voleslavich.livejournal.com/280535.html... 15 июля Мария Александровна вновь обращается с прошением к графу Дурново. Но Департамент полиции и на сей раз отклоняет просьбу, считая, что прием В. Ульянова в Казанский университет преждевременен.В конце августа в Казань приезжает сам министр просвещения Делянов. и 31-го Марии Александровне удается лично вручить ему еще одно прошение - о приеме Владимира в любой из российских университетов. «Сын, - пишет она, - единственная опора моей старости и троих меньших детей, оставшихся сиротами после смерти их отца, прослужившего 30 лет по министерству народного просвещения...» Ответа долго ждать не пришлось. Уже 1 сентября министр наложил резолюцию: «Ничего не может быть сделано в пользу Ульянова». Тогда 6 сентября того же 1888 года Владимир пишет новое прошение на имя министра внутренних дел: «Для добывания средств к существованию и для поддержки своей семьи я имею настоятельнейшую надобность в получении высшего образования, а потому, не имея возможности получить его в России, имею честь покорнейше просить Ваше Сиятельство разрешить мне отъезд за границу для поступления в заграничный университет». Но и на эту просьбу Владимир получает отказ. Мало того, еще 19 августа, по решению административного отдела кабинета министерства императорского двора, его имя вносится в секретную книгу лиц, коим навсегда запрещалась государственная служба. Размышляя о тех факторах, которые формировали молодого Владимира Ульянова, необходимо, видимо, учитывать не только круг его чтения и знакомств, но и ту самую политику властей, которую он испытывал на себе. Позднее, в связи со студенческими волнениями 1901 года, Ленин напишет: «Поразительное несоответствие между скромностью и безобидностью студенческих требований - и переполохом правительства, которое поступает так, как будто бы топор был уже занесен над опорами его владычества». Точно так же и после казанской университетской сходки 1887 года «протестантам» власть имущие фактически не оставляли выбора. Своей бездушной казенной тупостью, ломая людские судьбы, они сами плодили своих непримиримых врагов. (с. 94-95) ( Читать дальше... ) |
|
|
| д.и.н Е. А. Котеленец «Ленин как политик и человек в новейших исследованиях» |
[Апр. 15, 2012|01:53 am] |
Уважаемые читатели, впервые в интернете я размещаю статью доктора исторических наук, профессора кафедры истории России РУДН, Елены Анатольевны Котеленец «ЛЕНИН КАК ПОЛИТИК И ЧЕЛОВЕК В НОВЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ»
Данная статья лично предоставлена Еленой Анатольевной, за что выражаю ей огромную благодарность.
В статье анализируются основные этапы и тенденции изучения Ленина как политика и человека. Особое внимание уделяется российским и зарубежным исследованиям последней четверти века, начиная с конца 1980-х гг. и до сегодняшнего дня, новым направлениям осмысления фигуры политического деятеля – его культа и харизмы, феномена вождизма и личной опоры. Автор объясняет причины новой волны апологетики Ленина и иррационального интереса к нему, намечает перспективы дальнейшего изучения личности революционера и реформатора
ЛЕНИН КАК ПОЛИТИК И ЧЕЛОВЕК
В НОВЕЙШИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
Е.А. Котеленец
Каждая эпоха вносила свои особенности в осмысление личности В.И. Ленина. После смерти вождя Советского государства изучение Ленина велось в условиях его обожествления (1). Однако спустя почти семь десятилетий пришло время «упрощения», «выпрямления» и даже развенчания Ленина в угоду меняющимся политическим обстоятельствам. Спорящих о Ленине можно разделить на три группы: традиционалисты, центристы и радикалы. Одни полагают, что ленинизм и марксизм-ленинизм – это нечто «святое» и «непогрешимое». Другие считают, что необходимо научное, объективное, уважительное и вместе с тем критичное, свободное от стереотипов и иллюзий отношение к идеям Ленина, смелое их обсуждение и оценка. Третьи заняты доказательством едва ли не тотальной устарелости ленинизма, его ненужности и ответственности за те беды, которые пережила страна в ХХ в. Обилие точек зрения, взглядов и концепций требуют их анализа и определенного подведения итогов.
Начавшаяся в середине 1980 х гг. перестройка вызвала к жизни требование «назад к Ленину». Именно тогда Ю.Н. Афанасьев связывал «ренессанс ленинизма» с вопросом об альтернативности истории (2). Неслучайно главное внимание ученых сосредоточилось на последних годах жизни Ленина и его «политическом завещании». В журнале «Коммунист» в январе 1988 г. была воспроизведена долгое время недоступная статья Н.И. Бухарина «Политическое завещание Ленина», а в следующих месяцах «Правда» опубликовала документальный репортаж «Ленинское завещание» (3).
Своеобразный конспект проблемы наметил в 1989 г. в статье «Сталинизм» и М.Я. Гефтер. Для него Ленин кануна ухода из жизни – это мыслитель, который вплотную подошел к «переоткрытию социализма», хотя этот иной социализм не мог уже быть «исправленной копией предоктябрьского замысла» (4). Развернутый анализ последних ленинских трудов дается в книге «Политическое завещание В.И. Ленина» Е.Г. Плимака. Признав, что в исторической литературе стала укореняться манера объяснять негативные процессы сталинских времен отступлениями Сталина от заветов Маркса, Энгельса, Ленина, его злой волей, его преступлениями, историк обратил внимание на реальные факторы истории. В обстановке предвоенных лет, сложнейшей внешней и внутренней ситуации, в которой очутился в конце 20–30 х гг. Советский Союз, при раздорах в ленинском ядре партии, мешавших принимать всесторонне взвешенные решения, осуществлять продуманные повороты в политике, «казарменности» и черт «грубого коммунизма» было не избежать (5).
( Читать дальше... ) |
|
|
| Владимир ВОРОНОВ «Троянский» вагон из Германии |
[Апр. 13, 2012|07:50 pm] |
Уважаемые читатели, на сайте http://sovsekretno.ru появилась желчная, ядовитая статейка журналиста международного ежемесячника "Совершенно Секретно" Владимира Воронова «Троянский» вагон из Германии , которая показывает нам, на сколько сильна ненависть к В. И. Ленину. В очередной раз , уже в апреле 2012 года, пишется статейка для широкого круга читателей, которые не знают о всех нюансах переезда эмигрантов из Германии в России. Прочитав данную статейку, читатели не узнают правды, а который раз столкнуться с ложью, мифами приукрашенными правдивыми данными. Такая подача материал сделана специально, направлена она именно на не подготовленного читателя, который не сможет отделить правду от лжи. Размещаю статью в качестве современного примера мифологемы.
Владимир ВОРОНОВ «Троянский» вагон из Германии // "Совершенно Секретно" № 4/275 апрель 2012 г. http://sovsekretno.ru/magazines/article/3094
«Троянский» вагон из Германии
9 апреля 1917 года немецкая военная разведка начала спецоперацию по заброске в Россию «пораженцев» во главе с Владимиром Ульяновым-Лениным
История с пломбированным вагоном Ленина во многом темна и по сей день, а документальная база этого «приключения» поразительно (и подозрительно!) скупа. Но общую картину восстановить можно.
О революции в России Ленин узнал 15 марта 1917 года (все даты по новому стилю), и, как неосторожно сказала Крупская, «Ильич как-то растерялся», поскольку никакой революции на родине при своей жизни уже не ожидал, рассчитывая досиживать век в цюрихских пивных. Когда растерянность прошла, он, как и вся эмигрантская тусовка, стремительно засобирался в Россию. «Сон пропал у Ильича, – писала Крупская, – с того момента, когда пришли вести о революции». И по ночам он строил самые невероятные планы: лететь на аэроплане, пробраться с помощью контрабандистов, найти шведа, похожего на него, «но я не знаю шведского языка, поэтому швед должен быть глухонемым».
Столь бредовые варианты прорабатывались оттого, что легальные пути в Россию большевикам перекрыли. Франция и Великобритания отказали в транзите «подрывным элементам», жаждавшим поражения собственной страны. Другой вариант предполагал проезд через воюющую Германию в Швецию, откуда можно было въехать в Россию через автономную Финляндию. Только вот проезд пораженцев через Германию являлся, по сути, государственной изменой. Эмигрантов это не смущало: они спешили домой, боясь опоздать к разделу власти.
«Германский вариант» Ильич также прорабатывал, но ему было «архиважно», чтобы инициатива исходила как бы не от него. И её 19 марта 1917 года озвучил лидер меньшевиков Юлий Мартов. Незамедлительно прикрывшись «планом Мартова», Ленин тут же пишет своей любовнице Инессе Арманд: надо срочно найти тех, кто мог бы «попросить у немцев пропуска – вагон до Копенгагена для разных революционеров... Я не могу этого сделать. Я «пораженец»... Вы скажете, может быть, немцы не дадут вагона. Давайте пари держать, что дадут!»
( Читать дальше... ) |
|
|
| Ж. А. Трофимов "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") |
[Апр. 11, 2012|10:13 pm] |
Уважаемые читатели, размещаю впервые в интернете книгу - Трофимов Ж. А. "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") — Москва, 1997. Тираж 1000 экз
Ж. А. Трофимов — автор многих книг, посвященных жизни и деятельности В. И. Ленина, семьи Ульяновых, критически анализирует книгу Д. А. Волкогонова "Ленин", претендующую, по словам автора, быть первой "честной книгой" о В. И. Ленине. Что из этого получилось, можно узнать, прочитав это исследование. Книга издана при поддержке членов Ульяновского общества "За правду о В. И. Ленине и нашей истории".
Выражаю благодарность absurdman , человеку , который откликнулся на мою просьбу, приобрел данную книгу и отсканировал ее.
Выражаю благодарность за перевод в формат дежавю ivanstor- http://ivanstor.livejournal.com/73205.html
В ближайшие дни книгу Трофимов Ж. А. "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") , возможно будет прочитать в xtml виде на сайте Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек http://leninism.su/ , за что выражаю благодарность m_sveta11
В связи с переиздание в 2011 году издательство Эксмо книги Д. А. Волкогонова "Ленин", работа Ж. А. Трофимова "Волкогоновский Ленин" (критический анализ книги Д. А. Волкогонова "Ленин") также актуальна, как и в 1997 году. Было бы очень неплохо также ее переиздать, а по возможности и дополнить, так как в 1997 году Ж. А. Трофимов ввиду ограниченности материальных средств, не смог издать свою работу с широкомасштабным разбором книги Д. А. Волкогонова.
Уважаемые читатели, если вы располагаете электронной почтой (или возможно другим способом связи) с Ж. А. Трофимовым, пожалуйста откликнитесь.
Скачать на onlinedisk.ru - http://www.onlinedisk.ru/file/858952/
В самое ближайшее время будет размещена absurdman на http://rutracker.org
P.S. Уважаемые читатели absurdman делает большое дело, благодаря ему, мы можем с вами ознакомиться и прочитать очень многие книги, которые ранее были не доступны в электронном виде. absurdman не только берет книги в библиотеках, но и за свой счет старается приобретать интересные книги, делая доступными их затем для нас с вами в электронном виде. Но к сожалению absurdman обладает довольно незначительными средствами для приобретиния книг, поэтому у кого есть возможность, помогите нужному делу http://absurdman.livejournal.com/145355.html .Благодаря вашей помощи вы и другие читатели смогут еще больше прочитать интересных и нужных книг |
|
|
| Поиск книги - Между правдой и истиной (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И. Ленина). |
[Апр. 4, 2012|09:12 pm] |
Уважаемые читатели, отзовитесь пожалуйста у кого из вас есть данная книга
Абрамова, О.; Бородулина, Г.; Колоскова, Т. Между правдой и истиной (Об истории спекуляций вокруг родословия В.И. Ленина). М.: Государственный Исторический музей. 192 стр; 1998 г.
Частная жизнь Ленина вызывала и продолжает вызывать жгучее любопытство. Сознательное же или невольное умолчание достоверных данных о ней порождает вымыслы или похожую на правду ложь.
Книга дает богатый фактический материал о том, как образовывались пустоты в вопросе о происхождении вождя, каковы были механизмы запутывания проблемы.
Читатель найдет здесь самые полные на сегодняшний день сведения о всех ветвях генеалогического древа В.И. Ульянова.
Впервые в книге представлен весь комплекс ранее засекреченных документов, касающихся еврейских предков Ленина. Исследуется достоверность версии о калмыцких предках, даны подробные сведения о немецкой и шведской ветвях генеалогического древа. |
|
|
| В. Л. Мальков Большевики и «германское золото». Находки в архивах США |
[Мар. 18, 2012|06:01 pm] |
Уважаемые читатели, впервые в интернете я размещаю статью В.Л. Мальков Большевики и «германское золото». Находки в архивах США. // «Новая и новейшая история». 1993. № 5 С. 42-52.
Выражаю большую благодарность voencomuezd, по моей просьбе, сделавшего скан данной статьи.
В.Л. МАЛЬКОВ
БОЛЬШЕВИКИ И "ГЕРМАНСКОЕ ЗОЛОТО". НАХОДКИ В АРХИВАХ США
История с обвинением В.И. Ленина в шпионаже и в сношениях с "вражеским правительством" Германии достаточно хорошо известна. Однако на протяжении многих лет время от времени к ней вновь пробуждается интерес, и тогда на свет всплывают какие-то забытые или заново обнаруженные детали, пускается в ход печатный станок и дело приобретает дополнительный оттенок загадочности. Задаются новые вопросы, рождаются новые гипотезы. Разброс мнений велик. Если одни в самом решении Ленина возвратиться из эмиграции в Россию сразу же после Февральской революции видят акт мужества, другие задаются прежде всего вопросом, чем была оплачена благосклонность и предупредительность кайзеровского правительства, разрешившего группе большевиков беспрепятственный проезд через воюющую Германию в конце марта 1917 г. Требует объяснения и позиция Временного правительства, распорядившегося в середине апреля начать расследование по этому факту, а затем снявшего этот вопрос с повестки дня, и многое другое.
Поиск новых документов, связанных с возвращением Ленина в Россию, ведется весьма интенсивно. В то же время в очередной раз подвергаются экспертизе документы и версии, давно, казалось, "отработанные" и, фигурально выражаясь, сданные в архив. В ряду этих материалов особое место занимают так называемые "документы Сиссона". О них и пойдет речь.
Любые тексты и археологические находки, писал знаменитый французский историк Марк Блок, говорят лишь тогда, когда умеешь их спрашивать (1). Наверное, обнародование новых сенсационных сведений об "Эмсской депеше" или сараевском убийстве не могло бы произвести большее потрясение в нашей журналистике, чем извлечение на свет в наши дни "документов Сиссона" - связки в принципе давно известных историкам документов более чем 70-летней давности. Возникла мысль, что в версии о тайном сговоре большевистских вождей во главе с Лениным с германским Генеральным штабом в 1917 г. и лежит ключ к разгадке той беспримерной легкости, с которой командные рычаги власти оказались в конечном счете в руках красных. Версия была тиражирована рядом солидных газет и журналов, обрастая интригующими подробностями, безапелляционными выводами. Напористость ее сторонников заставляет задуматься: а может быть, и в самом деле стоит ради истины пристальнее всмотреться в версию о "германском следе" большевистской революции?
Заметим, впрочем, что никакая напористость не снимает сомнений. Почему, например, выдающиеся российские политики прошлого, дипломаты и государственные деятели, живые участники и свидетели драматических событий 1917 г., так вяло и недружно отреагировали на сообщения о том, что Ленин вернулся весной 1917 г. в Россию с заданием германского Генштаба подорвать военную мощь страны изнутри, добиться сепаратного мира? Американский исследователь Александр Рабинович еще в 1976 г. обратил внимание на это обстоятельство в связи с тем местом из воспоминаний бывшего министра Временного правительства И.Г. Церетели о Февральской революции, в котором последний писал о личном обращении князя Львова 4 июля [42] 1917 г. во все петроградские газеты с просьбой снять материалы с обвинением против Ленина из-за их "поверхностности и необоснованности" (2).
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Мар. 2, 2012|02:26 pm] |
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
окончание, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34323.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35324.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35462.html , http://lenin-ru.livejournal.com/36381.html , http://lenin-ru.livejournal.com/36639.html
КАРЛ МООР — ПРОВЕРКА НА ДЕЛЕ.
Нет смысла разбирать жалкую попытку русской буржуазии изобразить Ленина немецким агентом и шпионом. Я показал достаточно ясно и четко, что цель Ленина была мировая революция! Нет также нужды опровергать примитивно подделанные американские сисоновские «документы». У Ленина, по существу, было только два принципиальных критика его азартной игры с немцами: стоявший выше своих современников Максимилиан Гарден (Исидор Витковский), страстный борец против возрождения германского империализма; и вождь немецкого реформизма Эдуард Бернштейн, который упрекал свою буржуазию в том, что она финансировала большевиков в размере 50 миллионов. Не случайно правые круги покушались на жизнь Гардена, а Геббельс, бывший тогда на поводу у обманчивого национал-большевизма, ненавидел его даже после его смерти. Гарден писал:
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Мар. 2, 2012|02:23 pm] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Размещаемая сегодня вторая часть ( стр.178-201 №79.1971) содержит массу неточностей и не верных утверждений,которые не соответствуют действительности. В качестве одного наглядного примера можно привести упоминание о том,что Кескюла был доверенным лицом Ленина. Я уже не впервые сталкиваюсь с этим мифом, поэтому уважаемые читатели в ближайшее время в своем посте я сделаю полный разбор личности Кескюлы и лживого мифа о том, что он был доверенным лицом Ленина и давал ему деньги.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34323.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35324.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35462.html , http://lenin-ru.livejournal.com/36381.html
ИТОГИ ИСТОРИЧЕСКОЙ ДРАМЫ
«Шпионы и изменники» — так ругали Ленина и Зиновьева, когда они со своим жалким багажом шли по цюрихскому вокзалу, чтобы погрузиться в поезд и отправиться через Германию на родину.
«Шпионы и изменники», — так ругала русская буржуазия Ленина и Зиновьева на петроградских бульварах, когда после июльских демонстраций 1917 года они вынуждены были временно перейти на нелегальное положение.
«Шпионы и изменники», «враги народа», «изменники родины», «сторожевые псы гестапо»! — кричал небольшой коренастый человек в зале, где в конце августа 1936 года собрался московский партийный актив большевиков; тут же, вместе с Зиновьевым и Каменевым, он назвал Троцкого, Бухарина и Рыкова. Человек этот, который вел себя так бурно, был Хрущев, начавший в те годы, при Сталине, свой головокружительный подъем на партийные высоты...
СУДЬБЫ СПУТНИКОВ ЛЕНИНА
Молодой Усиевич был убит в 1919 г. в ожесточенных оборонительных боях против Белой армии адмирала Колчака во время гражданской войны в Сибири. В 1920 году умерла от тифа*) Инесса Арманд. Ее внезапная кончина страшно поразила Ленина, хотя в вопросе Брест-Литовского мира Инесса, вместе с «левыми коммунистами», стала на сторону Бухарина, Пятакова и Радека. При ее погребении Ленин не мог скрыть своей глубокой скорби.
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Мар. 1, 2012|09:45 pm] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34323.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35324.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35462.html
ПЯТНИЦА, 13 АПРЕЛЯ 1917г.
Путешественники прибыли в Стокгольм около 8 часов утра. Ночь прошла в дороге. Их, по воспоминаниям Крупской, приняли приветственными речами в украшенном красными флагами зале ожидания. Затем более узкий круг интернационалистов отправился с гостями в отель «Регина» на Дротнинггатан, о чем имеется свидетельство очевидца меньшевика Пауля Ольберга. Там состоялось нечто вроде пресс-конференции, и Радек изложил политические соображения, приведшие их к решению ехать, а Платтен описал техническую сторону предприятия. Был прочтен Бернский протокол, подписанный затем социал-демократическим бургомистром Стокгольма Линдхагеном. Кроме него подписались: Стрём, шведский секретарь партии; депутат Карльсон; Туре Нерман, издатель «Фолькетс Дагблад-Политикен»; Чильбум, издатель «Стормклёкен», и норвежский социалист Хансен. Поскольку путешествие окончилось благополучно, подписи эти не имели существенного значения, и Радек позднее, в своем отчете, охарактеризовал некоторых из подписавшихся как сентиментальных людей и «самодовольных болтунов». Во всяком случае, эти «закамуфлированные революционеры» сыграли Ленину на руку — он смог предъявить[170]Петербургскому совету весьма внушительный список подписавшихся.
Затем стали уговаривать Ленина купить новые ботинки, так как он якобы ехал в альпийских сапогах, подбитых гвоздями. «Уж если он желал портить тротуары отвратительных буржуазных швейцарских городов, — рассуждал Радек, — то на этот раз совесть его не должна позволять ему ехать в этих орудиях разрушения в Петроград, где... быть может, вообще больше нет тротуаров». Сопротивлявшегося Ленина потащили в магазин, где на деньги, взятые в долг у шведских социалистов, его заново одели с ног до головы, причем помогал ему при этом знакомый с местными условиями и ценами еврейский рабочий Шапин.
( Читать дальше... ) |
|
|
| Фальсификация и Ложь. 5000 долларов для В. И. Ленина |
[Фев. 28, 2012|04:19 pm] |
Уважаемые читатели, я (yroslav1985 - Ярослав Козлов) предлагаю вашему вниманию свой разбор фальсификации по поводу 5000 долларов для В. И. Ленина
Фальсификация и Ложь. 5000 долларов для В. И. Ленина
Давид Шуб в книге "Политические деятели России (1850-ых—1920-ых гг.)" в главе 6 "Парвус, Ленин и Вильгельм II.Германо-большевистский заговор 1917 г." на стр. 202 приводит следующую информацию: "Как это точно установлено из тайных документов германского министерства иностранных дел, которые после второй мировой войны попали в руки американцев и англичан, а также из документов австро-венгерского министерства иностранных дел, Ленин в самом начале войны получил от «Союза вызволения Украины» 5 тысяч долларов на возобновление своей газеты «Социал-демократ», которую он издавал в Швейцарии".(1)
Д. Шуб при упоминании этой информации не приводит ссылку на источник, на конкретные документы германского министерства иностранных дел и австро-венгерского министерства иностранных дел.
В шестой главе книги "Политические деятели России (1850-ых—1920-ых гг.)" представлен материал, который Д. Шуб публиковал ранее, а именно статьи: Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре// Новый журнал. Кн. 57. Нью-Йорк. 1959 и "Купец революции"// Новый журнал. Кн.87.Нью-Йорк, 1967.
В статье "Ленин и Вильгельм II. Новое о германо-большевистском заговоре" на стр. 237 написано следующее: "Из опубликованных документов германского министерства иностранных дел мы узнаем, что уже 8-го августа 1914 г. Вильгельм II приказал ассигновать большую сумму денег на революционную про-германскую пропаганду в России. Вскоре после этого был организован с финансовой помощью Германии и Австро-Венгрии вышеупомянутый "Союз Вызволения Украины". Через этот источник Ленин получил сумму, равную приблизительно шести тысячам долларов на возобновление своей газеты "Социал-Демократ".
Об этом говорит Алэн Мурхэд в своей книге "The Russian Revolution" (Harper Bros., 1958. N. Y.) на стр. 122. В распоряжении Мурхэда были документы немецкого министерства иностранных дел"(2)
Как мы можем видеть , в статье Д. Шуб называет источник из которого он взял данные, но, что интересно, в 1959 г. сумму он указывает "равную приблизительно шести тысячам долларов", а в 1969 г. "5 тысяч долларов", т.е. 10 лет спустя Д. Шуб решил уменьшить сумму приблизительно на 1000 долларов, вот только почему вдруг произошло это изменение, для нас с вами это загадка.
Итак,теперь давайте узнаем, что указывает по интересующему нас вопросу Alan Moorehead (Алэн Мурхэд) в своей книге "The Russian Revolution" (Harper Bros., 1958. N. Y.) . Так в 8 главе на стр.122 сказано : "Prior to this the Bolsheviks in Switzerland had had about six thousand dollars from the Bund for the Liberation of the Ukraine, and with that money Lenin had got out his new paper Social Democrat"(3)(« До этого большевики получили в Швейцарии около 6.000 долларов от Союза освобождения Украины, на эти деньги Ленин создал газету Социал-демократ). Сложно понять, что подразумевает А. Мурхэд под фразой «new paper Social Democrat», возможно в тексте ошибка и правильно не new paper , а newspaper(газета), но если подразумевается газета, то обычно название дается в кавычках, но А. Мурхэд не ставит кавычки. Д. Шуб трактовал данную фразу, как «газета Социал-демократ»
( Читать дальше... ) |
|
|
| Ленин, о котором спорят сегодня. М., 1991. |
[Фев. 20, 2012|07:50 pm] |
Уважаемые читатели, впервые в интернете, размещаю книгу Ленин, о котором спорят сегодня. М., 1991. 256 с.
На мою просьбу помочь с доступом и переводом в электронный вид данной книги откликнулся voencomuezd, за что очень благодарен и говорю огромное спасибо.
Выражаю благодарность за перевод в формат дежавю ivanstor - - http://ivanstor.livejournal.com/64703.html
В книге в форме вопросов и ответов предпринята попытка осветить наиболее сложные сюжеты из деятельности В. И. Ленина, находящиеся сегодня в центре идейной полемики. На наших глазах безудержное и бездумное славословие в адрес Ленина, далекое от глубокого проникновения в содержание его работ и серьезного историко-критического подхода к его деятельности, уступает место своеобразному тотальному негативизму, не утруждающему себя сколько-нибудь объективным анализом трудов, взглядов, позиций Ленина. Авторы данной книги, а среди них немало представителей молодого поколения, исходят из того, что развернувшаяся на современном этапе дискуссия требует отказа от устоявшихся стереотипов, отживших догм, оторванных от жизни апологетических рассуждений. Авторы стремились вести откровенный и объективный разговор со всеми, кто заинтересован получить ясные и содержательные ответы по широкому кругу теоретических и политических, а также биографическо-исторических вопросов.
Скачать книгу на http://rutracker.org - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3952283
Скачать книгу -http://www.onlinedisk.ru/file/829180/ |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Фев. 14, 2012|12:39 am] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34323.html , http://lenin-ru.livejournal.com/35324.html
ПАСХА. ПОНЕДЕЛЬНИК, 9 АПРЕЛЯ 1917 г.
В час ночи Ромберг телеграфировал МИДу*), что эмигрантов могут ждать в России уголовные преследования. Поэтому в их интересах было бы гарантировать, что они не будут вступать в разговоры с немцами во время их проезда через Германию. Платтен должен был всё это объяснить Янсону.[160]
«29 русских едут определенно, может быть, до 37, члены различных групп ленинского (siс!) направления. Поедут ли социалисты-революционеры, еще не ясно»8).
В следующей телеграмме, в два часа ночи, он передал для отъезжающих, что относительно разрешения на проезд через Швецию они могут полностью положиться на содействие немецкого МИДа.
Утром уезжавшие собрались в Цюрихе, в ресторане «Церингергоф». Как сообщает Хараш, день отъезда держался в тайне. Только утром в этот день в русском читальном зале на Кульманштрассе появилось соответствующее объявление. Тем временем Платтен позаботился о провианте на дорогу. Под поручительство Отто Ланге и Платтена руководство социал-демократической партии предоставило в распоряжение отъезжавших 3000 франков наличными деньгами. Группа отъезжавших собралась за скромным обедом, во время которого 14 голосами против 11 было решено, что некий Блюм не должен ехать с ними, поскольку он был заподозрен в сотрудничестве с царской охранкой. Когда же он тем не менее во время посадки сделал попытку сесть в поезд, Ленин, как рассказывает Хараш, схватил его за шиворот и собственноручно выставил вон.
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Фев. 14, 2012|12:34 am] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34323.html
СРЕДА, 4 АПРЕЛЯ 1917 Г.
В Мюнхене друг и сотрудник Парвуса-Гельфанда посетил прусского посла фон Трейтлера и просил его позаботиться в МИДе, в берлинском отделе политики генерального штаба об ускорении выезда русских революционеров на родину. Это был социал-демократ д-р Адольф Мюллер, позже прослуживший германским послом в Швейцарии с 1919 по 1933 год.
Утром Платтен был принят Ромбергом и представил ему следующие условия поездки Ленина и Зиновьева (или, как телеграфировал Ромберг, Lehnin und Sinowieff. Sic!):
«1. Я, Фриц Платтен, сопровождаю за полной своей ответственностью и за свой риск вагон с политическими эмигрантами и беженцами, возвращающимися через Германию в Россию.
2.Сношения с германскими властями и чиновниками ведутся исключительно и только Платтеном. Без его разрешения никто не в праве входить в вагон.
3.За вагоном признается право экстерриториальности. Ни при въезде в Германию, ни при выезде из нее никакого контроля паспортов или пассажиров не должно производиться.
4. Пассажиры будут приняты в вагон независимо от их взглядов и отношений к вопросу о войне или мире.
5. Платтен берет на себя снабжение пассажиров железнодорожными билетами по ценам нормального тарифа.
6. По возможности, проезд должен быть совершен без перерыва. Никто не должен ни по собственному желанию, ни по приказу покидать вагона. Никаких задержек в пути не должно быть без технической к тому необходимости.[128]
7. Разрешение на проезд дается на основе обмена на германских или австрийских военнопленных или интернированных в России.
8. Посредник и пассажиры принимают на себя обязательство персонально и в частном порядке добиваться у рабочего класса выполнения пункта 7-го.
9. Наивозможно скорое совершение переезда от Швейцарской границы к Шведской, насколько это технически выполнимо»36).
О содержании своего разговора с Платтеном Ромберг послал в МИД в 17 ч. 35 мин. телеграмму на 400 слов, которая прибыла туда в 19 ч. 20 мин. Вышеназванные условия были, однако, одобрены лишь 5 апреля и 6 апреля представлены непосредственно рейхс-канцлеру Бетману-Гольвегу, так как по пункту второму мнения Платтена и Ромберга разошлись.
Ромберг горячо приветствовал отправку транспорта и написал по этому поводу:
«Если мы окажем им полное доверие, мы создадим у них благоприятное настроение; полезней всего мне кажется тот факт, что мы оказываем доверие швейцарским социалистам и считаем их гарантии достаточными. Они это высоко оценят, и надо надеяться, что, таким образом, мы сможем установить с ними постоянные отношения, чрезвычайно ценные для наших связей с Россией».
Далее он сообщил, что якобы Платтен собирается ехать в Стокгольм для организации там службы информации.
Впрочем, Платтен во время этой встречи избегал политических разговоров и написал об этом следующее:
«К концу аудиенции господин Ромберг спросил меня, в какой форме я представляю себе осуществление первых шагов к заключению мира. Я был этим неприятно удивлен и возразил, что мой мандат уполномочивает меня регулировать лишь чисто технические вопросы, поэтому я не могу ответить на его вопрос. Господин Ромберг заметил на это, что господин Гримм имеет уже на этот счет весьма определенное суждение. Я промолчал и удалился».
ЧЕТВЕРГ, 5 АПРЕЛЯ 1917 Г.
( Читать дальше... ) |
|
|
| Выстрел в сердце революции. Ред.-сост. Н. Д. Костин. |
[Фев. 10, 2012|07:03 pm] |
Уважаемые читатели, благодаря absurdman впервые в интернете книга Выстрел в сердце революции. Ред.-сост. Н. Д. Костин. М. Политиздат. 1983., стр. 287
Эта книга — о злодейском покушении эсеров на В. И. Ленина 30 августа 1918 г. Свидетельства очевидцев, собранные кандидатом исторических наук, доцентом Н.Д. Костиным, рисуют обстановку, предшествовавшую покушению, показывают, как партия эсеров, вступившая на путь борьбы против Советской власти, на путь терроризма, выродилась в банду убийц и предателей дела революции. В книге показано, как в ответ на это подлое покушение революционные массы России еще теснее сплотили свои ряды вокруг ленинской партии большевиков. Приводятся многочисленные факты, документы о всенародной любви к Владимиру Ильичу, глубокой вере в правоту его дела.
Выражаю благодарность за перевод в формат дежавю ivanstor
В ближайшие дни книгу "Выстрел в сердце революции" возможно будет прочитать в xtml виде на сайте Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек http://leninism.su/ , за что выражаю благодарность m_sveta11
Скачать книгу на http://rutracker.org - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3938418 |
|
|
| Платтен Ф. Ленин из эмиграции в Россию. Март 1917 |
[Фев. 8, 2012|09:32 am] |
Уважаемые читатели, как я обещал в посте http://lenin-ru.livejournal.com/33215.html, размещаю впервые в интернете книгу - Платтен Ф. Ленин из эмиграции в Россию. Март 1917.Сборник сост. А.Е.Иванов.В приложении: документы, воспоминания, письма Ф.Платтена из лагеря. — М.: Московский рабочий, 1990.222 с
Выражаю благодарность absurdman , человеку , который откликнулся на мою просьбу, приобрел данную книгу и отсканировал ее.
Выражаю благодарность за перевод в формат дежавю ivanstor
В ближайшие дни книгу Платтен Ф. Ленин из эмиграции в Россию. Март 1917 , возможно будет прочитать в xtml виде на сайте Владимир Ленин - революционер, мыслитель, человек http://leninism.su/ , за что выражаю благодарность m_sveta11
Книга включает авторское изложение истории организации и осуществления переезда группы русских политических эмигрантов во главе с В.И. Лениным из Швейцарии через Германию в Россию, а также ряд документов, относящихся к этому делу, и воспоминании некоторых участников переезда. Автор книги Ф. Платтен — швейцарский коммунист, известный деятель международного коммунистического движении — был одним из организаторов этого переезда и сопровождающим группы до русской границы. Более 60 лет эта книга находилась в спецфонде и не была доступна широкому читателю. В данное издание дополнительно включены письма Ф. Платтена из лагеря.
Уважаемые читатели, предлагаю также вам ознакомиться с рецензией на книгу, которая представлена в статье - Девятое С.В. Большевистский шпионаж: Крах мифа.// Вопросы истории КПСС. 1991. №3. стр. 143-146
Выражаю благодарность voencomuezd, по моей просьбе, сделавшего скан данной статьи.
«БОЛЬШЕВИСТСКИЙ ШПИОНАЖ»: КРАХ МИФА
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Фев. 4, 2012|12:32 pm] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html , http://lenin-ru.livejournal.com/34108.html
ЧЕТВЕРГ, 29 МАРТА 1917 Г.
Хараш, один из внештатных сотрудников газеты «Нойе цюрхер цейтунг», зимой 1920 г. в меморандуме Политическому департаменту (министерству иностранных дел Швейцарии) красочно описал бурную атмосферу тех дней:
«Сразу после революции новое Временное правительство послало из Петрограда проживающему в Женеве экономисту телеграмму с приглашением для всей русской колонии в Швейцарии вернуться в Россию и перевело для этой цели сумму в 180 тысяч франков, собранную частными лицами. В русской колонии тотчас же были созваны собрания, на которых обсуждался вопрос о том, как распределить эту сумму и о путях возвращения на родину. Запросы правительств Англии и Франции показали, что эти государства потребуют соблюдения всех паспортных формальностей[120](например, получение виз через ответственного за это русского губернатора!), что было в данном случае совершенно невозможно, учитывая обрушившийся на Россию хаос и отвратительную работу почты. И всё же все партии, кроме большевиков, с негодованием отвергли даже самую мысль о возвращении на родину в разгар войны через вражескую территорию».
Ленина подобные угрызения совести не терзали. Он послал Карла Радека и Пауля Хартштейна (партийная кличка которого была Пауль Леви и который впоследствии был некоторое время вождем коммунистической партии Германии) к д-ру Дейхарду, корреспонденту «Франкфуртер цейтунг», с тем, чтобы они выяснили отношение Ромберга к предполагаемому транзиту через Германию.
Были, однако, и другие, «зондировавшие» почву у Ромберга. В этот день он послал рейхс-канцлеру Бетману-Гольвегу в качестве курьеров двух королевских фельдъегерей, из которых первый прибыл в Берлин 1 апреля, а второй — 2 апреля. Первый привез следующее донесение:
( Читать дальше... ) |
|
|
| Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль" (статья о поездке Ленина в "пломбированном вагоне" |
[Янв. 29, 2012|10:49 am] |
Уважаемые читатели, сегодня представляю вашему вниманию впервые размещенный в интернете материал. Это статья - Н. Ф. Платтен "Из Зеркального переулка в Кремль". Грани. Журнал литературы, искусства, науки и общественно-политической мысли. Frankfurt/Main. № 77. 1970. стр.102-133; №79.1971. стр.158-201
Н. Ф. Платтен является сыном Ф. Платтена, человека, который занимался вопросами организации проезда, а также непосредственно сопровождал "пломбированный вагон". Статью Н. Ф. Платтена "Из Зеркального переулка в Кремль" условно можно разбить на две части, в первой части (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971)он на основании имеющихся фактов,по дням описывает подготовку и сам проезд "пломбированного вагона", во второй части ( стр.178-201 №79.1971) он строит и описывает свою версию данного события.
Уважаемые читатели, кто действительно хочет знать, как на самом деле был подготовлен и проходил переезд Ленина и эмигрантов из Швейцарию в Россию в апреле 1917 года, тем обязательно советую прочесть первую часть статьи (стр. 105-133 № 77. 1970; стр. 158-177 №79. 1971), из которой вы на основании фактов сможете узнать действительность, а не ту ложь, фальсификацию и выдумку, которая предсталена в книгах А. Арутюнова, Н. Старикова и подобным им.
Н. Ф. Платтен
Из Зеркального переулка в Кремль
продолжение, начало здесь http://lenin-ru.livejournal.com/33557.html
ВТОРНИК, 20-Г0 МАРТА 1917 Г.
Зиновьев доложил Ленину о конференции эмигрантского комитета, которая по инициативе Интернационалистической Социалистической Комиссии (ИСК — Циммервальдская Комиссия) состоялась за день до того в Берне. В ней участвовали представители русской и польской партий, которые присоединились к Циммервальдскому направлению. Сразу после этого съезда, послужившего ориентацией для будущего, состоялась вторая встреча, в которой участвовали среди прочих Мартов, Бобров (Натансон), Зиновьев и Косовский. Обсуждались различные возможности возвращения в Россию. В конце концов был признан наиболее удачным и практичным план Мартова. Он основывался на идее проезда через враждебную Германию. В качестве ответной услуги Германии предусматривался обмен на русских соответствующего числа немцев и австрийцев, интернированных в России. Роберта Гримма попросили установить связь со швейцарским правительством для организации такой акции по обмену. Тот факт, что эта идея была высказана меньшевиком, потом всегда подчеркивался в качестве желательного алиби. Троцкий дошел даже до того, что в своей биографии «Моя жизнь» утверждает, что Мартов отправился якобы вместе с Лениным через Гер-[111]манию. Он составил эту фразу так ловко, что неосведомленный читатель неизбежно должен прийти к такому выводу, хотя Мартов поехал лишь вторым поездом.
( Читать дальше... ) |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|
